פרשנות

ההשוואה הלא הוגנת בין Galaxy Note 3 לבין 5D Mark III

השבוע פורסם ביוטיוב סרטון שמשווה בין איכות הווידאו של הפאבלט של סמסונג, ה-Galaxy Note 3 לבין איכות הווידאו של מצלמת הרפלקס 5D Mark III, מצלמת הדגל של קנון. אכן הווידאו שהנוט 3 מצלם הוא מרהיב מבחינת רזלוציה (4K) אבל יש הבדל גדול בין זה לבין ההכרזה של יוצר הסרטון כי איכות הצילום של הנוט 3 יותר טובה משל ה-5D. בעיקר כי אי אפשר להשוות טלפון למצלמת DSLR, אבל גם כי הוא טעה בחלק מהקריטריונים והשמיט פרמטרים מסויימים שהיו מטים את התוצאה לכיוון ה-5D. בשורה התחתונה, אין מנצח אחד בהשוואה הזו. לכל אחת מהמצלמות יש את היתרונות והחסרונות שלה, ויש לבחון אותם בהקשר של השימוש שלכם בהן.

לכתבה המלאה ב-ynet.

צילום מסך מהסרטון

הבדלי טווח דינמי בין הנוט 3 למארק 3. מקור: הסרטון.


Ara של גוגל – ככה עושים סמארטפון מודולרי

גוגל חשפה את פרוייקט Ara – סמארטפון מודולרי. עכשיו, כמה חודשים אחרי ההצלחה התאורטית של סרטון ה-Phonebloks, גוגל חושפת את הפרוייקט שעליו היא עובדת כבר כמה שנים. נתקלתי בכמה תגובות וטוקבקים לא אוהדים על הפרוייקט, שטוענים שהוא יהיה יקר, שביר ומסורבל. החלטתי שלא נעשה מספיק צדק למכשיר וניסיתי לקבץ מידע שיעזור לקורא המתוסכל לקבל קצת יותר מידע קונקרטי שבתקווה יניח את דעתו. לכל הפחות אני רוצה לבקש מכל המצקצקים שיתנו לזה צ'אנס כשנראה את המכשירים הראשונים יוצאים לשוק ברבעון הראשון של 2015.

לכתבה המלאה ב-ynet.

פרוייקט Ara


עיצוב לא רק לפי סטטיסטיקה – ריבון בחלונות 8

הריבון, אלמנט ה-UI שכולנו מכירים מחבילת אופיס 2007, ימצא את דרכו גם לסייר (Windows Explorer) של הגירסה הבאה של חלונות, כך דווח אתמול בבלוג הפיתוח הרשמי של המערכת.

הריבון של הסייר בחלונות 8

הריבון של הסייר בחלונות 8

מחקרים של מיקרוסופט הצביעו על כך שמרבית הפקודות שנשלחות לסייר מגיעות משימוש בתפריט שנפתח עם קליק ימני בעכבר. השימוש בקיצורי מקלדת, סרגל הכלים והתפריט, מפגר בהרבה מבחינה סטטיסטית מאחורי הקליק הימני.

הבלוגר לורי ווס מתלונן בבלוג שלו על הוספת הריבון. הוא אומר בסרקסטיות: "לפי מיקרוסופט, השימוש הכי נפוץ בסייר הוא קליק ימני, אז כמובן שהפתרון ההגיוני הוא להגדיל את סרגל הכלים".

בבלוג הפיתוח של חלונות 8 פורסם צילום מסך של הריבון, ועליו מספר האחוזים של השימוש ב-11 הפקודות השכיחות ביותר:

11 הפקודות השכיחות ביותר

11 הפקודות השכיחות ביותר

ווס עוד טוען שאם אלה הן הפקודות הכי פופולריות, מדוע גם פקודות פחות פופולריות מקבלות שטח מסך נרחב כל כך? איך חצי מהריבון מלא גם בפקודות שאף אחד לא הולך להשתמש בהן?

פתקים על השולחן – לחנך את המשתמשים

אני לא אכנס לויכוח של האם הריבון הוא טוב או לא, והאם הוא בכלל מתאים לסייר של ווינדוז. אני רוצה להציג נקודת מבט אחרת לבחירה של מיקרוסופט לשלב את הריבון בסייר, ויתרה מכך – הבחירה של אילו פקודות תופענה בריבון ובאיזה גודל.

אם תשימו חבילה של פתקים מנייר על השולחן, כנראה שתשמשו בה יותר מאשר אם תשימו אותה בתוך המגירה.

עיצוב חדש מחנך את המשתמשים, בין אם הם רוצים או לא. מיקרוסופט היתה יכולה פשוט ליצור ריבון עם עשר הפקודות הנפוצות ולסגור עניין. אלא שמאחורי הבחירה שלה עומד גם הרצון לעודד משתמשים להשתמש בפקודות שהם לא הכירו או להציג לראווה פקודות ופיצ'רים חדשים במערכת.

בהרצאה המדהימה, The Story of the Ribbon, מספר ג'נסן האריס, מנהל צוות העיצוב של אופיס, שאחת מהתלונות שחזרו על עצמן אצל משתמשים היתה "אני בטוח שיש דרך טובה יותר לעשות את זה אבל אני לא יודע איך". המשתמש רוצה לבצע משימה ולא יודע איך להגיע אליה. זה לא שהמשתמש יודע איך לבצע את המשימה אבל הדרך מסובכת לו. במילים אחרות, המשתמש מחפש פקודה שהוא לא מכיר.

על ידי הכנסת פקודות פחות פופולריות לריבון, תוכל מיקרוסופט לבחון בעתיד את תכיפות השימוש בהן ולשנות את העיצוב בהתאם.

שינויי העיצוב של מיקרוסופט שינו אצלי הרגלי שימוש מבלי שזו היתה החלטה מודעת. לדוגמה, רק אחרי שעברתי לחלונות 7 התחלתי להשתמש בפונקציית צריבת הדיסקים המובנית בתוך המערכת – פונקציה שהיתה קיימת גם בחלונות XP ולא השתנה בה שום דבר באופן מהותי, מלבד הפקודה "Burn" שנמצאת עכשיו בסרגל הפקודת של הסייר.

סרגל הפקודות בסייר של חלונות 7

סרגל הפקודות בסייר של חלונות 7

ויש מה להראות

מיקרוסופט שילבה בחלונות 7 יכולות חדשות בסייר, כגון שיתוף קבצים נוח יותר בתוך רשת ביתית ואפשרות לשנות את גודל התצוגה המקדימה של תמונות בתיקיה. עם זאת, היכולות האלה חבויות מאחורי כפתורים שלא ממש מסבירים את עצמם והמשתמש הממוצע יתעלם מהם. עם הריבון בסייר, היכולות הללו ועוד יכולות נוספות מקבלות צורה חדשה שמעודדת את המשתמש לנסות אותן.

לשונית השיתוף בריבון של חלונות 8

לשונית השיתוף בריבון של חלונות 8

בלשונית השיתוף (Share) החדשה יש הצגה ויזואלית של אנשים אחרים ברשת שאיתם אפשר לשתף קבצים. כמו כן, פקודת הצריבה נקראת "Burn to disc" – שיפור לעומת פקודת ה-"Burn" הקצרה שיש היום בסרגל הפקודות של חלונות 7, המובנת פחות למשתמשים מתחילים.

לשונית התצוגה בריבון של חלונות 8

לשונית התצוגה בריבון של חלונות 8

בלשונית התצוגה (View) ניתן לראות שיש פיצ'רים חדשים שמצפים לנו, כמו סידור קבצים בקבוצות (Group by) ושינוי גודל אוטומטי לעמודות הטבלה בתצוגת "פרטים".

גם כאן מיקרוסופט רוצה להציף פקודות יעילות שפשוט לא מוכרות מספיק למשתמשים מתחילים. למשל, הפקודה להסתרת קבצים מגיעה בצורת כפתור גדול ומזמין, כך שבחלונות 8 לא תצטרכו להיכנס למאפיינים של הקובץ, לסמן את תיבת ההסתרה ולאשר. כמו כן, יש תיבה שלחיצה עליה מסתירה או מציגה את סיומות הקבצים. אז לפני שאתם חושבים שהריבון של הסייר בחלונות 8 מגוחך, חשבו כמו שיחות תמיכה מאבא תוכלו לחסוך מעצמכם.


ארבעה מסכים – אנטי פרודוקטיבי?

האם ארבעה מסכים למחשב אחד זה יותר מדי? זה ברור ששימוש בשני מסכים מגביר את תפוקת העבודה, אבל האם זה נכון גם לגבי ארבעה מסכים? אין תשובה חד משמעית לשאלה הזו. לאחר שימוש של כמה שבועות בארבעה מסכים הצלחתי למנות יתרונות וחסרונות שתהיה להם השפעה שונה על כל סוג משתמש.

עד לאחרונה השתמשתי בשני מסכים. המעבר ממסך אחד לשניים העלה את הפרודוקטיביות שלי בתור מעצב ועורך וידאו והקל על משימות יום יומיות שלי כמשתמש רגיל. היה לי יותר קל להשוות בין תכולות של תיקיות, היה לי יותר שטח עבודה בתוכנת עריכת הוידאו שלי, היה לי יותר קל לצפות ולסנן תמונות והייתי יכול לצ'וטט ולגלוש במסך אחד בזמן שראיתי סרט במסך השני.

לפני כמה שבועות נפלו לידי שני מסכים חדשים-ישנים: 24 אינץ' של דל ואחד של סמסונג בן 15 אינץ'. כדי לחבר ארבעה מסכים למחשב בודד הייתי צריך לקנות כרטיס מסך נוסף, כיוון שבכרטיס אחד פשוט אין מספיק יציאות. קניתי גם שני כבלי VGA באורך 3 מטרים כדי שגם יגיעו לקצה השני של השולחן, ועכשיו  החדר שלי נראה קצת כמו חדר אבטחה של קזינו.

ארבעה מסכים

ארבעה מסכים למחשב אחד

 

איזה סוג משתמש אתם?

ארבעה מסכים יכולים לעשות פלאים לתפוקה שלכם אבל הם גם יכולים להיות מכשול אנטי פרודוקטיבי. זה בעיקר תלוי איזה סוג של משתמש אתם ואילו משימות אתם מבצעים לעיתים קרובות.

  • מעצבים גרפיים: קל יותר לבדוק עיצוב על רזולוציות שונות וכיולי צבעים שונים. כמו כן, יותק קל כשיש את פוטושופ, אילוסטרייטור ופלאש פתוחים באותו זמן
  • מעצבי אתרים ומתכנתים: דיבוג אתרים נהיה יותר נוח. Firebug או Chrome Developer Tools, עמוד מוקאפ, עמוד לייב, FTP או SSH, סביבת כתיבת קוד ו-HTML יכולים להיות פתוחים וגלויים באותו הזמן
  • עורכי וידאו ואפטריסטים: שטח עבודה נדיב שיכול להכיל ציר זמן רחב, המון חלונות מוניטור, חלון פרוייקט, אפקטים, היסטוריה, מיקסר סאונד ועוד
  • רואי חשבון ואנשים שעובדים הרבה עם נתונים: חיסכון בפעולות Alt+Tab תכופות. טבלאות אקסל מסויימות יכולות להיות כל הזמן פתוחות ומוכנות לצפיה או שימוש

יתרונות כלליים

  • אתם כמעט ולא צריכים למזער חלונות
  • אתם יכולים להשוות יותר משני מסמכים או עמודי אינטרנט זה לצד זה בו זמנית
  • אתם יכולים לייעד מסך אחד לצ'ט ומייל או אייטיונז – תוכנות שתמיד פתוחות ופעולת ההזזה שלהן גוזלת זמן
  • המסכים בצדדים מייצרים מספיק אור כדי להאיר על המקלדת בסביבה חשוכה

החסרונות

  • חוק פיטס הולך קיבינימט (פוטנציאלית). תלוי איך אתם ממקמים את המסכים אחד לצד השני בהגדרות המחשב, אבל הסיכויים הם שכפתורים פינתיים יאבדו מהנגישות המהירה שלהם, כמו כפתור ה-Start והאיקס שסוגר חלונות. כדי להימנע מאובדן שתי הפינות החשובות מיקמתי את המסכים בגבהים שנושקים לפינות אחרות, כך שהפינה השמאלית-תחתונה והימנית-עליונה נשארות "אינסופיות"
  • אתם עלולים למצוא את עצמכם מזיזים את הראש הרבה ימינה ושמאלה, תלוי בגודל המסכים שלכם
  • אתם עלולים לאבד את סמן העכבר לעיתים קרובות
  • כדי לראות סרט על מסך אחד בלי הפרעות ואור צדדי צריך לכבות פיזית את שאר המסכים
  • צריך לכבות ארבעה מסכים כשמסיימים לעבוד וזה לוקח כמה שניות נוספות. אני מציע להגדיר כיבוי אוטומטי של המסכים על ידי מערכת ההפעלה לאחר כמה דקות של חוסר שימוש
  • ארבעה מסכים תופסים את כל השולחן. כמו כן, אי אפשר להניח על השולחן חפץ גבוה כמו בקבוק, כי הוא בטוח יסתיר מסך אחד
  • קשה למצוא טפטים לארבעה מסכים, במיוחד אם הם לא בגודל זהה

בשורה התחתונה אתם צריכים לשאול את עצמכם, מלבד הדילמה הכלכלית, היא האם אתם מוצאים את עצמכם עוברים בין אותם חלונות באופן תדיר? אם התשובה היא כן, אולי עוד מסך או שניים באמת יכולים לעזור לכם.


ממשק לי בתחת רץ באמצעות וורדפרס בעברית עם תבנית iDream. כל הזכויות שמורות לאסף שגיא 2011©